¿Qué técnicas para el event handling disco, volumen y sistema de files son posibles con OS X, pero problemáticas dentro de Disk Utility?

En el pasado, Disk Utility era el mejor punto de partida para la gran mayoría de las tareas relacionadas con el disco.

A medida que las tecnologías dentro (o posibles con) OS X se han desarrollado, sin el mismo desarrollo de la Utilidad de Discos, entonces puede ser útil tener:

  • Opciones de recuperación de datos para iMac a fines de 2013 1 TB Fusion Drive
  • ¿Cuál es la importancia de las transactions sin punto de control en Core Storage?
  • Formatear la unidad de arranque como encriptada para una installation limpia
  • Cómo crear imágenes de unidades USB sin tener que OS X montarlas después
  • Tengo un Macbook Pro 2012 Recibí este error cuando ejecuté la Utilidad de disco de la Utilidad de disco: Etiqueta de disco inválida @ cksum no coincide
  • Agregar / Eliminar / Modificar files dentro de una image de disco (.dmg)?
    • una list breve de las acciones que mejor se intentan / comienzan sin la Utilidad de Discos.

    Esta pregunta

    Me gustaría get respuestas para formar algo como:

    • una list breve de cosas que parecen ilógicas o imposibles en la Utilidad de Discos.

    Voy a sembrar al less una respuesta para ejemplificar lo que tengo en mente.

    Para algunas de las cosas mencionadas, habrá respuestas en otros lugares en Stack Exchange, por lo que aquí, los comentarios pueden ser mínimos.

    Fondo

    Tal vez más notable con Mountain Lion que con Lion:

    1. algunas capacidades que son integrales al sistema operativo están tergiversadas o son imposibles dentro de la Utilidad de Discos
    2. algunas capacidades que se agregan mediante el software de terceros están tergiversadas dentro de la Utilidad de Discos

    … y así.

    Estoy bastante familiarizado con las rutinas para HFS Plus y para las implementaciones ZEVO de ZFS. Menos familiarizado con las rutinas para otros filesystems (tanto nativos como no nativos de OS X).

    Recordemos que las características como Core Storage y FileVault 2 son relativamente nuevas, y sin soporte nativo en Snow Leopard, así que seamos amables con nuestras observaciones. Por cualquier peculiaridad, supongamos que Apple aplica un mantra primordial de "first do no harm". .

    Más allá de esta pregunta

    Un networkingiseño de la Utilidad de Discos, por parte de Apple, es deseable, pero eso estará más allá del scope de Ask Different así que por favor: no hay sugerencias de layout aquí .

    Discusión en Ask Different Chat

    • 2012-07-28
    • 2012-07-29

    Context adicional (noviembre de 2015)

    http://forums.macrumors.com/posts/22209602 para un logging público de lo que originalmente era una request de mejora privada (ER), realizada a través de AppleSeed en 2012.

  • La descarga de Mac App Store no comienza en Lion instalado recientemente
  • Abra un file: /// url con #anchor desde la terminal
  • Directorio de trabajo incorrecto, si el script bash se abre haciendo doble clic
  • Cambiar el layout del keyboard, pero mantener los accesos directos
  • ¿Cómo volver a instalar desde una memory USB en una MacBook o iMac?
  • ¿Puede la window de descarga de popover de Safari hacerse más ancha?
  • 4 Solutions collect form web for “¿Qué técnicas para el event handling disco, volumen y sistema de files son posibles con OS X, pero problemáticas dentro de Disk Utility?”

    Las cosas que no están dentro de un grupo de volúmenes lógicos (LVG) parecen estar dentro del LVG

    Afectado: algunas aplicaciones de Core Storage, que incluyen pero no se limitan a FileVault 2 en Mountain Lion.

    Ejemplo

    Utilidad de disco 13 (426) en la compilation 12A269 de OS X 10.8:

    Una toma de Disk Utility con un LVG que contiene tres cosas que no están dentro del LVG

    El intercambio de volúmenes y el repuesto son JHFS + y realmente no están dentro del LVG.

    disk0s3 es un Apple_Journal , actualmente no se Apple_Journal y realmente no está dentro del LVG.

    Disk Utility tergiversa los tres como dentro del LVG.

    Un disco físico puede ser invisible

    Afectado: algunas aplicaciones de Core Storage, que incluyen pero no se limitan a FileVault 2 en Mountain Lion.

    El estado SMART puede ser invisible

    Cuando Disk Utility no puede visualizar el disco:

    • es imposible que la utilidad presente el estado.

    Para los usuarios que ven esto como una regresión en Mountain Lion : hay soluciones.

    La gestión de algunos types de particiones se vuelve imposible con la pestaña Partición

    Con Lion y Mountain Lion, cuando la pestaña Partición de Disk Utility en Lion no puede administrar una partición en un disco físico que usa Apple Core Storage:

    • ignora la pestaña Partición .

    Con Mountain Lion, la desaparición del disco físico (presentación de un LVG en su lugar) puede ser una fuente adicional de confusión.

    Apple proporciona algunas alternativas que no son Finder para que los usuarios avanzados muestren elementos que de otro modo estarían ocultos u ofrecen opciones adicionales:

    a) Modo de Depuración de la Utilidad de Discos (veamos Particiones de Recuperación, etc.)

     defaults write com.apple.DiskUtility advanced-image-options -bool true 

    b) la herramienta de command-line "hdiutil" (proporciona más formattings, etc.):

     man hdiutil 

    La mayoría de los usuarios solo necesita realizar una copy de security, restaurar imágenes de disco y volúmenes (visibles). Dudo que el usuario promedio se moleste con incursiones o partidas de software.

    Tengo la sensación de que nada de esta información es noticia en el póster original (y no trata la pregunta real, para ser honesto), pero tal vez otros lo encuentren útil.

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).