¿Es el performance de Lion + SSD + Filevault2 lo suficientemente bueno para un sistema utilizado principalmente para el desarrollo de aplicaciones?

Estoy buscando comprar una MacBook Pro con SSD.

Me preguntaba si alguien ha notado una disminución significativa en el performance con FileVault2 habilitado para las siguientes tareas:

  • ¿Cómo monte mi volumen encryption en FileVault 2?
  • Cambiar el shell pnetworkingeterminado de bash a zsh
  • ¿Cómo resaltar los cambios al comparar versiones de un documento en OS X?
  • Las aplicaciones ocasionalmente comienzan a mostrar los dialogs "El documento no se puede save automáticamente"
  • ¿De dónde vino / usr / bin / git?
  • El estado de la batería solo se muestra en la barra de menu cuando se ejecuta con energía de la batería
    1. Bases de datos pequeñas (less de 2 GB) PostgreSQL y MySQL
    2. Desarrollo Ruby
    3. Un montón de grepping y análisis de text

  • ¿Cómo convertir y adaptar de una persona "Guardar como" a una persona de "Versión"?
  • Lion: control automático de versiones de files - detalles
  • ¿Por qué los discos ram de Mac OS X parecen estar limitados a 550mb y cómo puedo cambiar esto?
  • /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.servermgrd.plist falta - Causa postgres para que no se inicie correctamente
  • 'Web Sharing' no se apagará
  • Cómo habilitar los files y directorys de búsqueda de Spotlight
  • 2 Solutions collect form web for “¿Es el performance de Lion + SSD + Filevault2 lo suficientemente bueno para un sistema utilizado principalmente para el desarrollo de aplicaciones?”

    Como comprará una de las últimas Macs, debería estar bien.

    Los procesadores Intel utilizados admiten Intel® Advanced Encryption Standard (AES) que también se utiliza en Filevault 2.

    Ars Technica, publicó una revisión extendida en Filvault 2 en Lion. Ellos dicen:

    Apple también aprovecha las instrucciones y el hardware AES de propósito especial en las CPU más nuevas de Intel, networkinguciendo aún más la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios habituales tendrán dificultades para notar cualquier networkingucción en el performance con el encryption habilitado.

    Editar:

    Estos son numbers del mundo real de mi MBP con un procesador Intel 2635QM que admite el encryption AES. Mi disco duro es un Crucial M4 de 128 GB.

    • Filevault 2 deshabilitado: máx. lea 510MB / s , escriba: olvidé escribir esto 🙁
    • Filevault 2 habilitado: máx. lea 490 MB / s , escriba: 190 MB / s

    Menciono solo el máximo. numbers ya que estas cifras dependen de diferentes factores para las operaciones de files. La diferencia para la lectura máxima aquí es de 20 MB / s abosolutely, que es del 4% relativamente.

    Estoy bastante seguro de que tu patrón de uso determinará tu percepción de si el performance es un gran éxito.

    Estoy desarrollando Rails en una rMBP-13 2012 con 512SSD, 8GB de RAM y FileVault 2. Mi compañero de trabajo tiene una rMBP-13 2012 con 768SSD, 8GB de RAM y FileVault 2 deshabilitado.

    Ejecutando el mismo set de testings unitarias (que son db pesadas), la mía completa en 70, mientras que la de ella completa en 55, una diferencia de aproximadamente 22%.

    En el uso regular (abrir el browser, files, correo electrónico, etc.), las máquinas parecen funcionar de forma similar.

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).