¿Cuál es la diferencia entre varias soluciones de VM?

Soy nuevo en la plataforma Mac y necesito descubrir qué plataforma de virtualización es mejor para mí.

¿Existe una list de comparación de características (y características faltantes) para cada una de las principales plataforms de virtualización? (VirtualBox, VMware Fusion, Parallels Desktop, Microsoft VirtualPC o VMware ESX?

  • Después de actualizar a High Sierra, la partición de Boot Camp ha desaparecido del Administrador de inicio
  • ¿Cómo instalo los controlleres para Windows 10 x64 en mi Mac?
  • ¿Ya no es compatible instalar Windows XP a través de Bootcamp?
  • Boot Loader muestra 2 particiones de Windows, antiguas y nuevas
  • ¿Cómo cambiar la partición de boot camp si está configurada?
  • Diferente escritorio con diferente muelle?
  • Tengo una licencia para cada uno y estoy corriendo en una retina MacBook Pro con 16 GB de RAM. Necesito ejecutar varios sistemas operativos de Microsoft en modo de 64 bits.

  • EFI Boot Windows 8.1 o 10 Instalar en MacPro4,1 / Mac Pro (principios de 2009)
  • ¿Existe una máquina virtual iOS para Windows?
  • ¿Cómo puedo eliminar mi partición de Windows y agregar el espacio a mi partición OS X?
  • Crear un disco USB de arranque con Bootcamp 6
  • ¿Cómo eliminar la partición BOOTCAMP?
  • "Error de herramienta de la herramienta no pudo establecer el disco de arranque actual" error en bootcamp macOS Sierra
  • 3 Solutions collect form web for “¿Cuál es la diferencia entre varias soluciones de VM?”

    Como ha señalado, hay un montón de software de virtualización. Sin embargo, los más famosos son Parallels y VMware Fusion (los otros que no he usado, así que no puedo darle una opinión sobre ellos).

    En mi opinión, Parallels es el más robusto y me ofrece el mejor performance. Hay muchas batallas en línea entre los dos bandos y ambas tienen sus (des) ventajas. Para mí, Parallels es la mejor manera de hacerlo, porque tiene la mayoría de las funciones.

    Para la mayoría de las personas, es una carrera cerrada y dejan que el precio decida. Ambas compañías suelen tener ventas especiales, por lo que debe search ese tipo de cosas.

    VirtualBox es gratuito, por lo que la desventaja de probarlo es solo tu time. Lo hice, y me quedé con eso. Principalmente ejecuto XP pero también jugué con un par de sabores de Linux.

    Su modo integrado funciona bien, mostrando solo las windows de la aplicación en su escritorio OS X entre cualquier otra cosa de OS X que exista. Señalo las pocas aplicaciones restantes de Windows a las carpetas compartidas en el sistema de files OS X, lo que significa que no tengo que hacer copys de security del Windows VDisk con mucha frecuencia; mis datos están incluidos de manera segura en mi esquema de copy de security de OS X.

    VirtualBox es gratis. Lo he usado con varias distribuciones de Linux, pero no lo encontré demasiado estable. Se estrelló demasiado a menudo.

    Parallels es una buena solución, pero te obligan a publicar anuncios. No me gusta eso. Esta solución tiene la reputación de tener el mejor performance.

    Fusion es un buen producto, no gratuito, pero no publicitario. Como beneficio adicional, obtienes la API VIX para controlar máquinas virtuales en toda la línea de productos VMWare. Para algunos, eso es muy importante.

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).